碧昂絲-諾爾斯

　　2014年3月2日下午，湖南省代償婁底市婁星區碧溪路，一名打扮成“西門慶”的男子騎著白馬，手中舉著一塊寫有“誓娶潘金蓮”的紙牌，身著護士裝的“潘金蓮”則手舉“我不要嫁給西門慶”的紙牌，這詼諧的一幕引來了不少路人好奇的目光。據瞭解，由於當地一家民營企業正在籌備收購婁底市第一人民醫院，於是便有人策划了這出街頭“鬧劇”，以示抗議。(3月3日中國新聞網)
　　兩個《金瓶梅》的故事人物，一段顛覆故事橋段的演繹，婁底市第一人民醫院的職工們用“街頭秀”無奈地表達了訴求。近年來，類似表達民意的“行為整合負債藝術”時有耳聞，如送鬧鐘、送鴨梨等等。有觀察人士對此分析指出，喜的是公民意識的高調崛起，憂的是民意表達究竟是應靠行為藝術，還是靠制度安排？
　　然而，事實表明，制度安排仍在路上，遠不能救濟嗷嗷待哺的民意訴求。就婁底市第一人民醫院的這場街頭秀來說，如果不是制度渠道行不通，又豈會選擇另闢蹊徑？從報道里，我們不難看出，婁底市相關部門在支持民營企業收購婁底市第一人民融資醫院之初，就選擇了暗箱操作，無視該院職工的選擇。
　　面對民營企業與政府部門的暗箱操作，甚威剛記憶卡至強行採取收購的策略，婁底市第一人民醫院的職工們選擇了集體反對，該院相關負責人更是公開表示：醫院會在政策及法律允許的前提下開展相關工作，並接受社會各界及醫院職工的監督。
　　而婁底市衛生局也在一份答覆材料中解釋稱，“婁底市第一人民醫院將被民營企業收購的問題，事實上不存在。婁底市第一人民醫院是獨立法人單位，根據國家有關法律法規，事關醫院發展的‘三重一大’問題，信用貸款如收購、改製等，必須經醫院職工代表大會表決通過。”
　　可事實卻是，一份見於2014年2月2日《婁底日報》的報道里，卻聲稱要“要加快推進眾一健康城的前期基礎工作，拿出收購市第一人民醫院的詳細方案，工作要細，要贏得醫院幹部職工的理解和支持，確保收購後醫院效益和醫院職工待遇提升。”
　　一邊是醫院領導、職工反對民營企業收購，甚至不得不採取街頭秀來向全社會表達抗議，另一邊卻是當地政府信誓旦旦要收購併確保收購後的效益和職工待遇提升，這毫無疑問是極不對等的對話，而後者顯然也狠狠地扇了婁底市衛生局一個耳光，讓收購行為真相徹底浮出水面。
　　當然，公立醫院改革也好，收購也罷，不能一意反對。可問題是，即便是相關政府部門決意改革和售出，也需要依法依規辦事，不能強行力推。某種程度上說，“誓娶潘金蓮”背後釋放出的民意訴求，應該而且必須給予充分正視，任何無視和悖逆民意的行為，都必將導致權力的公信力坍塌。
　　文/趙德　　（原標題：“誓娶潘金蓮”背後的民意訴求需正視）